විමර්ශනාත්මක විග්රහය
📝 හැඳින්වීමශ්රී ලංකා පාර්ලිමේන්තු මන්ත්රී නාමල් රාජපක්ෂ මහතා 2009 වර්ෂයේදී ශ්රී ලංකා නීති විද්යාලයට ඇතුළත් වීම සඳහා ඉදිරිපත් කළ විදේශීය නීති උපාධිය (LLB) සම්බන්ධයෙන් මතුව ඇති රීති උල්ලංඝනය කිරීම් සහ විෂමතා පිළිබඳව මෙම විමර්ශනාත්මක වාර්තාව ගැඹුරින් විග්රහ කරයි. මෙම කරුණු මුලින්ම නිර්මලා කන්නන්ගර විසින් https://www.examiner.media වෙබ් අඩවිය ඔස්සේ හෙළිදරව් කරන ලද අතර, මෙහිදී එම සොයාගැනීම්, අදාළ නීතිමය හා ආයතනික රෙගුලාසි ඔස්සේ තවදුරටත් තියුණු ලෙස විමර්ශනය කරනු ලබයි.
1. නීති විද්යාල ප්රවේශයේදී අනුගමනය කළ අසාමාන්ය ක්රියාපටිපාටිය
1.1. විදේශීය සුදුසුකම් පරීක්ෂා කිරීමේ ප්රමිතීන් බිඳ වැටීමනාමල් රාජපක්ෂ මහතාගේ අයදුම්පත 2009 සැප්තැම්බර් 25 වන දින ඉදිරිපත් කර, එම දිනයේම සමාලෝචනය කර අනුමත කර ඇති බව අයදුම්පතේ සටහන් මගින් තහවුරු වේ.
විග්රහය:
සාමාන්යයෙන්, ශ්රී ලංකා නීති විද්යාලයට විදේශීය උපාධියක් මත පදනම්ව ප්රවේශය ඉල්ලන අයදුම්කරුවෙකුගේ ලේඛන සම්බන්ධයෙන් අනුගමනය කළ යුතු විධිමත් ක්රියාපටිපාටියක් පවතී. නීති අධ්යාපන කවුන්සිලයේ රෙගුලාසි යටතේ, විදේශීය උපාධියක සත්යතාව (Authenticity), අන්තර්ගතය සහ ශ්රී ලංකාවේ පිළිගත් තත්ත්වය තහවුරු කිරීමට විදෙස් විශ්වවිද්යාල සමග සන්නිවේදනය කිරීමට කාලයක් ගතවේ. නීති විද්යාල ආරංචි මාර්ග පවසන පරිදි, මේ සඳහා සැලකිය යුතු කාලයක් ගතවන අතර, අයදුම් කළ දිනටම ඇතුළත් කර ගැනීම ආයතනික ක්රියාපටිපාටීන්ට පටහැනි වේ. මෙම කඩිනම් අනුමැතිය, සාමාන්ය පරිපාලන නීති උල්ලංඝනය කරමින් විශේෂ බලපෑමක් යටතේ සිදු කළ බවට සැකයට තුඩු දෙයි.
1.2. නීති අධ්යාපන කවුන්සිලයේ පිළිගැනීම පිළිබඳ අභියෝගයරාජපක්ෂ මහතා ඇතුළත් කර ගනු ලැබුවේ 2009 සැප්තැම්බර් 25 දින වන නමුත්, ඔහුගේ උපාධිය නිකුත් කළ City University of London හි LLB වැඩසටහන ශ්රී ලංකා නීති විද්යාලය විසින් පිළිගෙන ඇත්තේ 2009 ඔක්තෝබර් 15 වන දින සිටයි (RTI වාර්තා).
විග්රහය:
ශ්රී ලංකාවේ නීතිඥ වෘත්තිය සඳහා අධ්යාපන සුදුසුකම් නිර්ණය කරනු ලබන්නේ නීති අධ්යාපන කවුන්සිලය (Council of Legal Education) විසිනි. මෙම කවුන්සිලයේ අභ්යන්තර රෙගුලාසි වලට අනුව, ප්රවේශය ලබා දෙන අවස්ථාවේදී අදාළ විදේශීය උපාධිය පිළිගත් ලැයිස්තුවේ තිබිය යුතුය. පිළිගැනීමට පෙර ශිෂ්යයෙකු ඇතුළත් කර ගැනීම යනු, නීති විද්යාලයේ මූලික ප්රවේශ රීති උල්ලංඝනය කිරීමකි. මෙය, නීතියේ ආධිපත්යය තහවුරු කරන ආයතනයක් තුළ සිදුවිය නොහැකි ක්රියාවලියකි.
1.3. අත්යවශ්ය ලේඛන ඉදිරිපත් නොකිරීමතොරතුරු දැනගැනීමේ පනත යටතේ (2025 ඔක්තෝබර් 03 දින) නීති විද්යාලයෙන් ලබාගත් තොරතුරු අනුව, රාජපක්ෂ මහතාගේ ගොනුවේ උපාධි සහතිකයේ පිටපතක් අඩංගු නොවේ. ඇත්තේ උපාධිය සම්පූර්ණ කළ බවට වූ ලිපියක් පමණි.
විග්රහය:
නීති විද්යාල ප්රවේශය සඳහා විශ්ව විද්යාල ප්රතිපාදන කොමිෂන් සභාවේ (UGC) රෙගුලාසි මගින් පවා පිළිගත් විදේශීය සුදුසුකම් සනාථ කිරීමට නිල උපාධි සහතිකය අනිවාර්යයෙන්ම අවශ්ය වේ. උපාධිය සම්පූර්ණ කළ බවට වූ ලිපියක් (completion letter) මගින් උපාධි සහතිකයේ නිල තත්ත්වය ආදේශ කළ නොහැකි අතර, මෙය අයදුම්පත අසම්පූර්ණ එකක් බවට පත් කරයි.
2. විදේශීය උපාධියේ නීතිමය ප්රමාණවත්භාවය පිළිබඳ තියුණු විග්රහය
2.1. තෙවැනි පන්තියේ උපාධිය සහ එක්සත් රාජධානියේ නීතිඥ ප්රමිතීන්රාජපක්ෂ මහතා ලබා ඇති උපාධි වර්ගීකරණය ‘Class 3’ හෝ ‘Third Class’ එකකි.
විග්රහය:
2009 වසරේදී ශ්රී ලංකා නීති විද්යාල ප්රවේශය සඳහා විදේශීය උපාධිධාරීන් සපුරාලිය යුතු ප්රධාන කොන්දේසියක් වූයේ: එම උපාධිය ‘එම රටේ (එනම් එක්සත් රාජධානියේ) නීතිඥ වෘත්තියට ඇතුළත් වීමට අවශ්ය වන වෘත්තීය අධ්යයන පාඨමාලාවකට ඇතුළත් වීමට සුදුසුකමක්’ විය යුතු බවයි.
එක්සත් රාජධානියේ, නීති ප්රමිති මණ්ඩලය (Bar Standards Board) විසින් නීතිඥ වෘත්තියේ අධ්යයන අදියර සඳහා අවම වශයෙන් Lower-Second Class Honours (2:2) උපාධියක් නියම කර ඇත. ‘Third Class’ උපාධියක් එම ප්රමිතිය සපුරාලන්නේ නැත.
එබැවින්, නාමල් රාජපක්ෂ මහතාගේ උපාධිය එක්සත් රාජධානියේ නීතිඥ වෘත්තියට ඇතුළත් වීමට ප්රමාණවත් නොවන බැවින්, ශ්රී ලංකා නීති විද්යාලයේ රෙගුලාසි අනුව ද එය ප්රවේශ විභාගයෙන් නිදහස් වීමට අවශ්ය සුදුසුකම සපුරා නොමැත.
2.2. උපාධි සහතිකයේ සත්යතාව සහ ද්විත්ව ලේඛන ගැටලුව
ජයවර්ධනපුර විශ්වවිද්යාලයට ඉදිරිපත් කළ උපාධි සහතිකය නිකුත් කර ඇත්තේ 2009 සැප්තැම්බර් 15 වන දින නමුත්, එහි අත්සන් තබා ඇති උපකුලපති Malcolm Gillies මහතා එම ධූරයෙන් 2009 ජූලි මාසයේදී ඉවත් වී තිබීම ඉතා බරපතල තත්ත්වයකි.
විග්රහය:
ධූරය අතහැර ගිය නිලධාරියෙකුගේ අත්සන සහිතව නිල ලේඛනයක් නිකුත් කිරීම, එම ලේඛනයේ නීත්යානුකූල භාවය පිළිබඳව සෘජු ප්රශ්න මතු කරයි. මෙවැනි සහතිකයක් ලේඛන ව්යාජකරණයක් ලෙස සැලකිය හැකිද යන්න පිළිබඳව වැඩිදුර විමර්ශන අවශ්ය වේ.
තවද, නීති විද්යාලයට ඉදිරිපත් කළ පිටපතේ “Class Three” ලෙසත්, ජයවර්ධනපුරට ඉදිරිපත් කළ සහතිකයේ “Class Three with Honours” ලෙසත් වර්ගීකරණය වෙනස් වීම, රාජපක්ෂ මහතා විසින් විවිධ අවස්ථා වලදී ගැටෙන සුදුසුකම් සහිත ලේඛන ඉදිරිපත් කර ඇති බවට තියුණු ලෙස පෙන්වා දෙයි.
2.3. උපාධියක් තිබියදී ශාස්ත්රපති සුදුසුකම් පත්රිකාවක් (MAQ) හැදෑරීමරාජපක්ෂ මහතා ශාස්ත්රපති අයදුම්පතට “Master of Arts Qualifying (MAQ)” සහතිකයක් ද ඉදිරිපත් කර ඇත. ජයවර්ධනපුර විශ්වවිද්යාලයේ නිලධාරීන් ප්රකාශ කර ඇත්තේ ගෞරව උපාධියක් හිමි අයෙකුට ශාස්ත්රපති ප්රවේශයට MAQ අවශ්ය නොවන බවයි.
විග්රහය:
MAQ සහතිකය යනු සාමාන්යයෙන් ප්රථම උපාධියේ අඩු සුදුසුකම් සහිත හෝ වෙනත් ක්ෂේත්රවල උපාධිධාරීන්ට ශාස්ත්රපති පාඨමාලා සඳහා සුදුසුකම් ලැබීමට සිදු කරන පාඨමාලාවකි. “Class Three with Honours” උපාධියක් හිමි අයෙකු MAQ හැදෑරීම, ඔහුගේ ප්රථම උපාධියේ ප්රමාණවත්භාවය පිළිබඳව ඇති සැකය තවත් තීව්ර කරයි.
නිගමනය සහ ඉදිරි ක්රියාමාර්ග
නාමල් රාජපක්ෂ මහතා ශ්රී ලංකා නීති විද්යාලයට ඇතුළත් වීමේ ක්රියාවලියේදී අසාමාන්ය කඩිනම්භාවය, අත්යවශ්ය ලේඛන නොමැති වීම, විශ්වවිද්යාලයේ නීතිමය පිළිගැනීම නොමැතිව ප්රවේශය ලබා ගැනීම සහ ප්රමාණවත් නොවන ‘Third Class’ උපාධියක් මත පදනම් වීම ඇතුළු බහුවිධ රීති උල්ලංඝනය කිරීම් සිදුවී ඇති බව මෙම විග්රහයෙන් තහවුරු වේ. මෙම සියලු කරුණු ශ්රී ලංකාවේ නීති අධ්යාපනයේ ප්රමිතීන් සහ සමානාත්මතාවය පිළිබඳව බරපතල ප්රශ්න මතු කරයි.
මේ පිළිබඳව දැනටමත් CID විසින් විමර්ශනයක් ආරම්භ කර ඇති බව නීති විද්යාලයේ විදුහල්පතිවරයා පවසා ඇත. නීතියේ ආධිපත්යය තහවුරු කිරීම සඳහා මෙම විමර්ශනය විනිවිදභාවයෙන් හා අපක්ෂපාතීව අවසන් කිරීම අත්යවශ්ය වේ.
📝 දේශපාලන විග්රහය: හදිසියේ කරලියට එන සිදුවීම් – අදාළ ප්රශ්තුතයට පිටුපසින් එන සටහනක්
නාමල් රාජපක්ෂ මහතාගේ උපාධි සහතික පිළිබඳ මෙම මතභේදාත්මක සිදුවීම වසර ගණනාවකට පසු නැවත කරළියට පැමිණීම, කිසිසේත්ම අහම්බයක් නොවන බවට දේශපාලන ක්ෂේත්රයේ ප්රබල මතයක් පවතී. මෙම හෙළිදරව්ව සමගම, ත්රිකුණාමලයේ බුද්ධ ප්රතිමාවකට අදාළව මතුවන ආගම්වාදී විරෝධතා සහ ජනාධිපතිවරයා හදිසියේ පාර්ලිමේන්තුවට පැමිණ සටන් පාඨවල දේශපාලන වටිනාකම ගැන දිගු දේශනයක් පැවැත්වීම වැනි සිදුවීම් අතර, පැහැදිලි දේශපාලන සම්බන්ධතාවක් හඳුනාගත හැකිය.
යටිබිම්ගත දේශපාලන හැප්පීම්වල ව්යූත්පන්නයන්
මෙම සමස්ත සිදුවීම් දාමය, රට තුළ ක්රියාත්මක වන යම් ගැඹුරු යටිබිම්ගත දේශපාලන හැප්පීම් සමුදායක ව්යූත්පන්නයක් ලෙස විග්රහ කළ හැකිය. විශේෂයෙන්ම, විපක්ෂයේ නැගී එන ජනතා බලය, එනම් නුගේගොඩදී පැවැත්වීමට නියමිත 21 වැනිදා වැනි දැවැන්ත ජන රැලී සම්බන්ධයෙන්, පාලක පාර්ශවයට ඇති වී තිබෙන දේශපාලන අභියෝගයට මුහුණ දීමේ උත්සාහයක් මෙහි ගැබ් වී ඇත:
- අවධානය දියකර හැරීම (Distraction and Over-Attention): ප්රබල දේශපාලන චරිතයකට එල්ලවන මෙම පැරණි චෝදනා නැවත කරළියට ගෙන ඒම හෝ ආගම්වාදී සංවේදීතාවන් මතු කිරීම තුළින් මහජනතාවගේ සහ මාධ්යයේ ප්රධාන අවධානය, පවතින ආර්ථික ගැටලු සහ ආණ්ඩුවට එල්ල වන සෘජු විවේචනවලින් වෙනත් දිශාවකට යොමු කිරීමට උත්සාහ කරයි.
- විපක්ෂයේ බලය අඩපණ කිරීම (Counter-Narrative): ජනාධිපතිවරයාගේ පාර්ලිමේන්තු දේශනය, විපක්ෂයේ සටන් පාඨවල අර්ථ විරහිතභාවය පෙන්වා දීම සහ ‘ඩීල්’ දේශපාලන චෝදනාවලට ප්රතිචාර දැක්වීම හරහා, විපක්ෂයේ උද්ඝෝෂණ සහ රැලීවල බලපෑම අතිශයෝක්තියෙන් අඩු කර හෝ ‘දැන්වීම් දීමෙන්’ එම බලය අඩපණ කිරීමට උත්සාහ දරයි.
මෙහිදී, සියලු ක්රියාකාරකම් සලකා බැලීමේදී, ඒවා ‘ඩීල් කඳු දේශපාලනයේ විගඩම්‘ (Theatrics of Deal Mountain Politics) ලෙස හඳුනාගත හැකි වන අතර, ඉන් පෙන්වා දෙන්නේ වත්මන් පාලනය නුගේගොඩ රැලියට එක්කෝ භීතියක් දක්වන බව හෝ එය ඕවර් ඇටෙන්ශන් පෙන්වා දියකර හැරීමට උත්සාහ කරන බවයි.