විශේෂ ගවේෂණාත්මක වාර්තාවක් | HariDeshayaLk

හිටපු ජනාධිපති රනිල් වික්රමසිංහ මහතාගේ බ්රිතාන්ය සංචාරය සහ ඒ වටා ගෙතුණු රුපියල් මිලියන 16ක වාහන බිල්පත පිළිබඳ මතභේදය, වත්මන් ලංකේය දේශපාලන කරළියේ වඩාත්ම කතාබහට ලක්වන මාතෘකාව බවට පත්ව තිබේ. රහස් පොලිසිය (CID) විසින් මෙම සිදුවීම සම්බන්ධයෙන් විදේශගත වෙමින් විමර්ශන ආරම්භ කිරීමත් සමඟ, රාජ්ය තාන්ත්රික සම්ප්රදායන් සහ මහජන මුදල් අවභාවිතය පිළිබඳ බරපතළ සංවාදයක් නිර්මාණය වී ඇත.
රාජ්ය තාන්ත්රික දායකත්වය සහ පෞද්ගලික සමාගම් ගෙවීම්: ඇත්තටම සිදුවූයේ කුමක්ද?
මෙම මතභේදයේ කේන්ද්රස්ථානය වන්නේ සංචාරය අතරතුර භාවිත කළ වාහන සඳහා වැයවූ මුදලයි. වාර්තා වන අන්දමට, හිටපු ජනාධිපතිවරයාගේ අභ්යන්තර ගමන් බිමන් සඳහා බ්රිතාන්ය රජය විසින් නිල වාහන පහසුකම් සපයා තිබිණි.
පැනනඟින ගැටලුව: බ්රිතාන්ය රජයෙන් නිල වශයෙන් වාහන ලැබී තිබියදී, ලන්ඩනයේ ශ්රී ලංකා මහ කොමසාරිස් කාර්යාලය විසින් පෞද්ගලික රථ වාහන සමාගමකට රුපියල් මිලියන 16ක මුදලක් ගෙවීමට පියවර ගත්තේ ඇයිද යන්නයි.

පරස්පර විරෝධී මතයන්:
රනිල් වික්රමසිංහ පාර්ශ්වයේ ස්ථාවරය: මෙම මිලියන 16ක මුදල සැබෑ වියදම (Actual Expenditure) නොව, සංචාරය වෙනුවෙන් වෙන් කරන ලද (Allocation) ප්රතිපාදන පමණක් විය හැකි බව ඔවුහු පෙන්වා දෙති. නිල වියදම් වාර්තා මෙතෙක් ප්රසිද්ධ කර නොමැති බැවින් මෙය දේශපාලන අරමුණකින් කරන චෝදනාවක් බව ඔවුන්ගේ මතයයි.
විමර්ශන අංශවල ස්ථාවරය:
වෙන් කළ ප්රතිපාදන සහ සැබෑ ලෙසම ගෙවා ඇති බිල්පත් අතර පවතින පරස්පරතාවන් නිවැරදිව තහවුරු කර ගැනීම සඳහා විධිමත් විගණනයක් අවශ්ය බව ඔවුහු පවසති.
CID ලන්ඩන් ගමන: තාක්ෂණික ක්රමවේදය මඟහැරීමක්ද?
මෙම සිද්ධියේ සාක්ෂි සෙවීම සඳහා CID නිලධාරීන් පස් දෙනෙකුගෙන් යුත් කණ්ඩායමක් ලන්ඩන් බලා යෑම තවත් දැඩි විවේචනයකට බඳුන් වූ කරුණකි. විචාරකයින් සහ විපක්ෂය පවසන්නේ මෙය අනවශ්ය රාජ්ය ධන විනාශයක් බවයි.
ශ්රී ලංකාවේ සිට විමර්ශනය (MLA ක්රමවේදය): බ්රිතාන්ය නිලධාරීන් හරහා සාක්ෂි කැඳවීම (අඩු පිරිවැයක්)
CID කණ්ඩායම කෙළින්ම ලන්ඩන් යාම: නිලධාරීන් 5 දෙනෙකුගේ ගමන් වියදම් (අතිරේක පිරිවැයක්)
අන්යෝන්ය නෛතික සහාය (MLA) මඟ හැරියේ ඇයි?
ජාත්යන්තර මට්ටමින් සාක්ෂි ලබා ගැනීමේදී සම්ප්රදායිකව භාවිත කරන අන්යෝන්ය නෛතික සහාය (Mutual Legal Assistance – MLA) ක්රමවේදය හරහා ලංකාවේ සිටම මෙම තොරතුරු ලබා ගැනීමට අවස්ථාව තිබූ බව විචාරකයෝ පෙන්වා දෙති. කෙසේ වෙතත්, විමර්ශන අංශ පවසන්නේ සිද්ධියේ ඇති බැරෑරුම්කම සහ නිරවද්යතාව 100%ක් තහවුරු කර ගැනීම සඳහා සෘජු (Direct) ක්ෂේත්ර පරීක්ෂණයක් අත්යවශ්ය වූ බවයි.
ජනාධිපති වරප්රසාද සහ සැබෑ වියදම් පිළිබඳ නෛතික පසුබිම
මෙම සංචාරය සිදුවන අවස්ථාවේදී රනිල් වික්රමසිංහ මහතා මෙරට විධායක ජනාධිපතිවරයා ලෙස කටයුතු කළේය. රාජ්ය නායකයෙකුගේ නිල විදේශ සංචාරයකදී:
- ආරක්ෂක නිලධාරීන් (Security Detail)
- වෛද්ය කණ්ඩායම් (Medical Staff)
- පෞද්ගලික ලේකම්වරුන් සහ නිලධාරීන්
වෙනුවෙන් වැය වන පිරිවැය රජය විසින් දැරීම සාමාන්ය ජාත්යන්තර සම්ප්රදායකි. එබැවින් සමස්ත සංචාරක වියදම හිටපු ජනාධිපතිවරයාගේ පෞද්ගලික වගකීමක් ලෙස පමණක් හුවාදැක්වීම දේශපාලන පක්ෂපාතීත්වයක් බව රනිල් පාර්ශ්වයේ ප්රධාන තර්කය වී තිබේ.

ප්රධාන තර්කය
CID : මහජන මුදල් අවභාවිතයක් සිදුවී ඇත්දැයි සෙවීම සහ විනිවිදභාවය තහවුරු කිරීම රජයේ වගකීමකි.
හිටපු ජනාධිපති පාර්ශ්වය: මෙය නිල රාජ්ය සංචාරයක් බැවින් සම්ප්රදායික වරප්රසාද අදාළ වේ; සංඛ්යාලේඛන දේශපාලනිකව විකෘති කර ඇත.
රාජ්ය නායකයෙකුගේ වරප්රසාද සහ මහජන මුදල්වල විනිවිදභාවය අතර පවතින සීමා රේඛාව පිළිබඳ මෙම ගැටලුව, නිල විගණන වාර්තාවක් හෝ අධිකරණ තීන්දුවක් ලැබෙන තුරු ලාංකීය දේශපාලන වේදිකාව තවදුරටත් උණුසුම් කරනු නිසැකය.
HariDeshayaLk Investigative Unit | සත්යය, නිරවද්යතාව සහ අපක්ෂපාතීත්වය වෙනුවෙන්.



