මෙම සිදුවීම ලාංකීය දේශපාලන සහ මාධ්ය ක්ෂේත්රය තුළ ඉතාම වැදගත් සන්ධිස්ථානයක් සනිටුහන් කරයි. විශේෂයෙන්ම, ව්යාපාරික වශයෙන් දැඩි තරඟකාරීත්වයක් පවතින 'දෙරණ' මාධ්ය ජාලයේ හිමිකරු (සර්වජන බලය නායක දිලිත් ජයවීර) සිය 'ප්රතිවාදී' මාධ්ය ජාලය වන 'හිරු' වෙනුවෙන් පෙනී සිටීම පිටුපස ඇති දේශපාලනික සහ මූලෝපායික අර්ථකථනයන් පිළිබඳව ‘හරි දේශය’ සිදුකරන විශ්ලේෂණයකි මේ.
මාධ්ය මර්දනය සහ දේශපාලන සන්ධාන: විශ්ලේෂණාත්මක විග්රහය
1. "ප්රතිවාදියාගේ මිතුරා": ව්යාපාරික තරඟය සහ දේශපාලන සහයෝගීතාවසාමාන්යයෙන් දෙරණ සහ හිරු යනු රූපවාහිනී ප්රේක්ෂක ප්රතිශත (Ratings) සහ වෙළඳ දැන්වීම් වෙළඳපොළ ජය ගැනීම සඳහා දශකයකට වැඩි කාලයක් ‘සීතල යුද්ධයක’ නිරත වූ ආයතන දෙකකි. එහෙත්, දිලිත් ජයවීර මහතා සිය දේශපාලන පක්ෂය හරහා හිරු වෙනුවෙන් පෙනී සිටීමෙන් හැඟවෙන්නේ “පොදු සතුරෙකු” (Common Enemy) හමුවේ පැරණි ප්රතිවාදීන් අත්වැල් බැඳගන්නා බවයි.
මෙහිදී දේශපාලන අර්ථය වන්නේ, වත්මන් පාලන තන්ත්රය විසින් එල්ල කරනු ලබන පීඩනය තනි තනිව විඳදරාගන්නවාට වඩා, එය සමස්ත මාධ්ය ක්ෂේත්රයටම එල්ල වන තර්ජනයක් ලෙස හුවා දක්වමින් ‘මාධ්ය හිමිකරුවන්ගේ ආරක්ෂක පවුරක්‘ නිර්මාණය කර ගැනීමයි.
2. මාධ්ය හිමිකරුගේ සිට දේශපාලන නායකයා දක්වා භූමිකාවදිලිත් ජයවීර මහතා මෙහිදී ක්රියා කරන්නේ හුදු මාධ්ය හිමිකරුවෙකු ලෙස නොව, පාර්ලිමේන්තු මන්ත්රීවරයෙකු සහ දේශපාලන පක්ෂ නායකයෙකු ලෙසය.
- මූලෝපාය: හිරු නාලිකාවට එල්ල වන පීඩනය “මාධ්ය නිදහස මර්දනය කිරීමක්” ලෙස අර්ථකථනය කිරීම හරහා, රජයට එරෙහිව ප්රජාතන්ත්රවාදී විරෝධයක් ගොඩනැගීමට ඔහුට අවස්ථාව ලැබේ.
- දේශපාලන වාසිය: රජය විසින් මාධ්ය මර්දනය කරන බවට වන චෝදනාව ජාත්යන්තරව සහ දේශීයව ප්රබල මාතෘකාවකි. එම මාතෘකාවේ ‘මෑතකාලීන නියමුවා’ බවට පත්වීමට ඔහු උත්සාහ කරයි.
3. "මාධ්ය නිදහස" ද? "හිමිකරුවන්ගේ නිදහස" ද?මෙම ලිපිය හරහා මතු කෙරෙන වැදගත්ම දේශපාලන සංවාදය වන්නේ මෙයයි.
රජයේ පාර්ශවයෙන් බොහෝ විට තර්ක කරන්නේ, මාධ්ය නිදහස යනු වැරදි තොරතුරු (Misinformation) ප්රචාරය කිරීමට ඇති බලපත්රයක් නොවන බවයි.
එහෙත්, දිලිත් ජයවීර මහතාගේ ලිපිය තර්ක කරන්නේ, යම් දෝෂයක් ඇත්නම් එය නිසි අධිකරණ ක්රියාවලියක් මගින් විසඳිය යුතු මිස, පොලිසිය සහ නියාමන ආයතන හරහා බිය ගැන්වීම නොකළ යුතු බවයි.
මෙය ලාංකීය දේශපාලනයේ පැහැදිලි බෙදීමක් පෙන්වයි: එක් පසෙකින් ‘නීතියේ ආධිපත්යය‘ සහ අනෙක් පසින් ‘මාධ්ය සදාචාරය‘ පිළිබඳ ගැටුමයි.
4. ප්රජාතන්ත්රවාදී ප්රතිරූපය සහ ජාත්යන්තර බලපෑමලිපිය තුළ “ශ්රී ලංකාවේ ප්රජාතන්ත්රවාදී ප්රතිරූපයට පියවිය නොහැකි හානියක්” සිදුවන බව සඳහන් කිරීම සෘජුවම ජනාධිපතිවරයා වෙත එල්ල කළ දේශපාලන අනතුරු ඇඟවීමකි. වත්මන් රජය ජාත්යන්තර මූල්ය ආයතන සහ මානව හිමිකම් සංවිධාන සමඟ ගනුදෙනු කරන මොහොතක, ‘මාධ්ය මර්දනය’ වැනි චෝදනා එල්ල වීම රජයට දැඩි පීඩනයකි. දිලිත් ජයවීර මහතා මෙම ලිපිය හරහා එම ‘දුර්වල ලක්ෂ්යය’ (Weak point) ස්පර්ශ කර ඇත.
දේශපාලනික කෝණයකින්දිලිත් ජයවීර මහතාගේ මෙම මැදිහත්වීම හුදු මාධ්ය සහෝදරත්වයක් නොව, ඉතා සැලසුම් සහගත දේශපාලන මූලෝපායකි.
1. සන්ධානගත වීම:
හිරු සහ දෙරණ යන නාලිකා දෙකේම ප්රේක්ෂක පදනම (බහුතර සිංහල බෞද්ධ ජනතාව) එක් මූලික අරමුණක් වටා ඒකරාශී කිරීම.2. විකල්ප බලවේගය: රජය විවේචනය කරන ප්රධාන හඬ මාධ්ය බවත්, එම හඬ මර්දනය කිරීම රජයේ අසාර්ථකත්වය වසා ගැනීමට දරන උත්සාහයක් බවත් ජනගත කිරීම.3. පූර්ව ආරක්ෂාව: හෙට දවසේ සිය මාධ්ය ජාලයට එල්ල විය හැකි බලපෑම් වළක්වා ගැනීමට අද දින 'පූර්ව ආදර්ශයක්' (Precedent) නිර්මාණය කිරීම.කෙටියෙන් කිවහොත්, මෙය ව්යාපාරික ප්රතිවාදීන් දෙදෙනෙකු අතර ඇති වූ ‘සටන් විරාමයක්‘ නොව, රජය නැමැති “පොදු දේශපාලන ප්රතිවාදියාට” එරෙහිව ගොඩනැගුණු “මාධ්ය-දේශපාලන කඳවුරක්” ප්රකාශයට පත් කිරීමකි.