ජනාධිපතිවරයාට ආණ්ඩුක්රම ව්යවස්ථාව අනුව මෙවැනි පත්වීම් හෝ පරිපාලන තීරණ ගැනීමට බලය තිබුණද, ජාතික විගණන කාර්යාලයේ (NAO) මූල්ය පාලනය භාණ්ඩාගාර ලේකම්වරයා යටතට පත් කිරීම බරපතල “උනන්දුව පිළිබඳ ගැටුමක්” (Conflict of Interest) නිර්මාණය කරයි.
1. ස්වාධීනත්වයට එල්ල වන ප්රහාරය
විගණකාධිපතිවරයා යනු රජයේ මූල්ය කටයුතු පරීක්ෂා කරන ප්රධාන මුරබල්ලාය. භාණ්ඩාගාර ලේකම්වරයා යනු එම මූල්ය පාලනය කරන ප්රධාන විධායක නිලධාරියාය.
- ගැටලුව: තමන්ව විගණනය කිරීමට සිටින ආයතනයේ වැටුප්, උසස්වීම් සහ ප්රතිපාදන පාලනය කිරීමේ බලය විගණනයට ලක්වන පාර්ශවය (භාණ්ඩාගාරය) අතට පත්වීම සදාචාරාත්මක නොවේ.
- ප්රතිඵලය: මෙහිදී විගණන නිලධාරීන්ට ස්වාධීනව සහ නිර්භීතව සිය රාජකාරිය කිරීමට ඇති ඉඩකඩ ඇහිරී යයි.
2. සුදුස්සන් සිටියදී ගත් තීරණය
විගණන ක්ෂේත්රයේ දශක තුනකට වඩා පළපුරුද්දක් ඇති ධර්මපාල ගම්මන්පිල වැනි ජ්යෙෂ්ඨ නිලධාරීන් සිටියදී, ස්ථිර පත්වීමක් ලබා නොදී මෙවැනි “තාවකාලික පැලැස්තර” යෙදීම ගැටලු සහගතය. මෙය හුදෙක් පරිපාලනමය අවශ්යතාවයකට වඩා, දේශපාලනික වශයෙන් විගණන ක්රියාවලිය පාලනය කිරීමට ගන්නා උත්සාහයක් ලෙස අර්ථකථනය කළ හැකිය.
3. පාර්ලිමේන්තු පරීක්ෂාව අඩපණ වීම
විගණකාධිපතිවරයෙකු නොමැති වීමෙන් කෝප් (COPE) සහ කෝපා (COPA) කමිටු අකර්මන්ය වේ. මෙහි අවසන් ප්රතිඵලය වන්නේ මහජන මුදල් අවභාවිතය පිළිබඳ සොයා බැලීමට ඇති ඉහළම ආයතන අඩපණ වීම සහ විනිවිදභාවය පලුදු වීමයි.