කොළඹ වාණිජ හදවත බඳු කොටුව ට්රාන්ස්වර්ක්ස් චතුරස්ර ඉඩම මුල්කරගෙන 2012 වසරේ ඇරඹි බහු කෝටි ‘ක්රිෂ්’ (Krrish) ගනුදෙනුව, දශකයකට වැඩි කාලයකට පසු යළිත් මෙරට දේශපාලන හා නීති ක්ෂේත්රය උඩුයටිකුරු කරමින් කරළියට පැමිණ තිබේ. නාගරික සංවර්ධන අධිකාරිය සතු අක්කර ගණනාවක අධිවටිනාකමකින් යුත් එම භූමිය මිශ්ර සංවර්ධන ව්යාපෘතියක් සඳහා ක්රිෂ් සමාගමට කඩිනමින් පවරාදීමේ මෙහෙයුම වෙනුවෙන් එවක පාර්ලිමේන්තු මන්ත්රී නාමල් රාජපක්ෂ වෙත රුපියල් මිලියන 70ක අල්ලසක් ලබාදුන් බවට චෝදනා කරමින්, ක්රිෂ් ට්රාන්ස්වර්ක්ස් පුද්ගලික සමාගමේ හිටපු අධ්යක්ෂිකා ගීතාංජලී ජානකී ද සොයිසා සිරිවර්ධන අල්ලස් කොමිසම විසින් අත්අඩංගුවට ගෙන ලබන ඔක්තෝබර් 06 වනදා දක්වා රක්ෂිත බන්ධනාගාරගත කෙරිණි.

කොළඹ ප්රධාන මහේස්ත්රාත් අසංග එස්. බෝදරගම හමුවේ දිගහැරුණු මෙම නඩු විභාගය හුදු තවත් එක් ඇප ඉල්ලීමක් පිළිබඳ වාදයකට සීමා නොවීය. එය එකම මුදල් ගනුදෙනුවක් මුල්කරගෙන එකිනෙකට වෙනස් අධිකරණ දෙකක, වෙනස් චෝදනා දෙකක් යටතේ ගොඩනැඟී ඇති නීතිමය පරස්පරතාව සහ නව දූෂණ විරෝධී පනතේ බලපෑම විදහාපාන සංකීර්ණ නීතිමය ගැටුමක් බවට පරිවර්තනය විය.
රුපියල් මිලියන 70ක ‘හුවමාරුව’ සහ තර්ජන මැද ආ ප්රකාශය
අධිකරණය හමුවේ කරුණු දැක්වූ අල්ලස් කොමිසමේ සහකාර නීති අධ්යක්ෂිකා අමා විජේසිංහ අනාවරණය කළේ, ට්රාන්ස්වර්ක්ස් ඉඩම කඩිනමින් පවරාගැනීම සහ ඊට අදාළ රාජ්ය අනුමැතීන් ලබාගැනීමේ ඒකායන අරමුණින් මෙම රුපියල් මිලියන 70ක මුදල අල්ලසක් ලෙස ලබා දී ඇති බවයි.
විමර්ශන වාර්තාවලට අනුව, 2012 වසරේ අගභාගයේදී මෙම මුදල් අතමාරු වී ඇත්තේ අවස්ථා තුනකදීය:
- 2012 ඔක්තෝබර් 15: රුපියල් මිලියන 40ක්
- 2012 නොවැම්බර් 18: රුපියල් මිලියන 10ක්
- 2012 දෙසැම්බර් 12: රුපියල් මිලියන 20ක්
මෙම සමස්ත මුදල් හුවමාරුව සිදුව ඇත්තේ දැනට ඕස්ට්රේලියාවේ වෙසෙන ප්රකට ව්යාපාරික නිමල් පෙරේරාගේ බැංකු ගිණුම හරහාය. තමන්ට එල්ල වී ඇති ජීවිත තර්ජන හේතුවෙන් ලංකාවට පැමිණීමට නොහැකි බව දන්වා සිටියද, නිමල් පෙරේරා මෙම මුදල් හුවමාරුවේ සුලමුල සනාථ කරමින් අල්ලස් කොමිසමට ලිඛිත ප්රකාශයක් ලබා දී තිබේ.
පැමිණිල්ල අධිකරණය හමුවේ අවධාරණය කළේ, සමාගමේ සියලු මූල්ය කටයුතු, රහස්ය ගිවිසුම් සහ අධ්යක්ෂ මණ්ඩල තීරණ පිළිබඳ පුර්ණ දැනුවත්භාවයකින් ජානකී සිරිවර්ධන කටයුතු කර ඇති බවත්, එම නිසා ඇය නීතිය ඉදිරියේ ‘නිර්දෝෂී මනසකින්’ කටයුතු කළ තැනැත්තියක ලෙස සැලකිය නොහැකි බවත්ය.
සාක්ෂිකාරිය සැකකාරියක් වූ හැටි: විත්තියේ තර්කය
මෙම නඩු විභාගයේ වඩාත්ම ආන්දෝලනාත්මක නීතිමය සංවාදය මතු වූයේ විත්තිය වෙනුවෙන් පෙනී සිටි නීතිඥ අමිල දිසානායක කළ කරුණු දැක්වීමත් සමඟය.
නීතිඥවරයා අධිකරණයට පෙන්වා දුන්නේ, අදාළ රුපියල් මිලියන 70ක මුදල ශ්රී ලංකාවේ රග්බි ක්රීඩාව ප්රවර්ධනය කිරීම වෙනුවෙන් වෙන් කළ අරමුදලක් බවත්, එය සාපරාධී ලෙස සාවද්ය පරිහරණය කර සාපරාධී විශ්වාසය කඩකළ බවට චෝදනා කරමින් නීතිපතිවරයා විසින් නාමල් රාජපක්ෂට එරෙහිව දැනටමත් කොළඹ මහාධිකරණයේ අධිචෝදනා ගොනු කර නඩුවක් විභාග වෙමින් පවතින බවයි.
එම මහාධිකරණ නඩුවේ පැමිණිල්ලේ ප්රධාන සාක්ෂිකාරියක ලෙස නම් කර සිටින්නේ ජානකී සිරිවර්ධනයි. එසේ තිබියදී, එකම මූල්ය සිදුවීමක් පදනම් කරගනිමින්, එක පැත්තකින් එය රග්බි ප්රවර්ධන මුදලක් ලෙසත් අනෙක් පැත්තෙන් එය ඉඩම් ලබාගැනීමට දුන් අල්ලසක් ලෙසත් අර්ථකථනය කරමින් අල්ලස් පනත යටතේ වෙනම නඩුවක් ගොනු කිරීම දැඩි නීතිමය ගැටලුවක් බව විත්තිය තර්ක කළේය. එක් නඩුවක ප්රධාන සාක්ෂිකාරිය අනෙක් නඩුවේ සැකකාරිය කරමින් පවත්වාගෙන යන මෙම ක්රියාවලිය දෝෂ සහගත බව පෙන්වා දුන් නීතිඥවරයා, දරුවන්ගේ අධ්යාපන කටයුතු සලකා ඇයට සුදුසු කොන්දේසියක් මත ඇප ලබාදෙන ලෙස ඉල්ලා සිටියේය.
නව දූෂණ විරෝධී පනතේ බලය සහ මහේස්ත්රාත් තීන්දුව
විත්තියේ තර්කයට දැඩි ප්රතිචාරයක් දැක්වූ අල්ලස් කොමිසම, නීතිපතිවරයා මහාධිකරණයේ පවරා ඇති සාපරාධී විශ්වාසය කඩකිරීමේ නඩුවෙන් පරිබාහිරව, රාජ්ය දේපළක් අයුතු ලෙස අත්පත් කරගැනීමට අල්ලස් ලබාදීම සහ ලබාගැනීම සම්බන්ධයෙන් විමර්ශනය කිරීමට නව දූෂණ විරෝධී පනත යටතේ කොමිසමට ස්වාධීන බලයක් පවතින බව පෙන්වා දුන්නේය.
දෙපාර්ශ්වයේ කරුණු දැක්වීම් සලකා බැලූ කොළඹ ප්රධාන මහේස්ත්රාත් අසංග එස්. බෝදරගම, මහාධිකරණයේ පවතින වෙනත් නඩුවක කරුණු මෙම අවස්ථාවේදී සලකා බැලීමට මහේස්ත්රාත් අධිකරණයට හැකියාවක් නොමැති බව සඳහන් කළේය. එසේම, දූෂණ විරෝධී පනතේ 149 වන වගන්තිය යටතේ කොමිසම විසින් විමර්ශන සහතිකයක් ඉදිරිපත් කර ඇති බැවින්, සැකකාරියට ඇප ලබාදීමට තරම් සුවිශේෂී කරුණු ඉදිරිපත්ව නොමැති බව තීන්දු කරමින් ඇප ඉල්ලීම ප්රතික්ෂේප කළේය.
හිරගෙදරදී ප්රශ්න කිරීම සහ ජාත්යන්තර විමර්ශනය
අධිකරණය හුදෙක් ජානකී සිරිවර්ධන රක්ෂිත බන්ධනාගාරගත කිරීමට පමණක් සීමා නොවීය. විමර්ශනවල ඉදිරි දිශානතිය තීරණය කෙරෙන තීරණාත්මක නියෝග දෙකක්ද මෙහිදී නිකුත් කෙරිණි:
- නාමල් රාජපක්ෂගෙන් බන්ධනාගාරයේදී ප්රකාශයක්: වෙනත් චෝදනා මත දැනට රක්ෂිත බන්ධනාගාරගතව පසුවන පාර්ලිමේන්තු මන්ත්රී නාමල් රාජපක්ෂගෙන්, මෙම රුපියල් මිලියන 70ක අල්ලස් ගනුදෙනුව සම්බන්ධයෙන් බන්ධනාගාරය තුළදීම ප්රකාශයක් සටහන් කර ගැනීමට අල්ලස් කොමිසමට පූර්ණ අවසරය හිමි විය.
- විදෙස් අධ්යක්ෂවරුන්ට වරෙන්තු: ක්රිෂ් සමාගමේ ප්රධාන භූමිකාවන් දැරූ, දැනට ඉන්දියාවේ රැඳී සිටින අමිත් කත්යාල් සහ රාජේන්ද්ර ප්රසාද් ගුප්තා යන අධ්යක්ෂවරුන්ට එරෙහිව ජාත්යන්තර වරෙන්තු නිකුත් කිරීම සඳහා අවශ්ය සාක්ෂි ලබන ඔක්තෝබර් 02 වනදා අධිකරණයට ඉදිරිපත් කිරීමට කොමිසමට නියෝග කෙරිණි.
වසර ගණනාවක් පුරා ‘ක්රීඩා ප්රවර්ධනයක්’ ලෙස ලේබල් අලවා තිබූ මුදල් ගනුදෙනුවක්, නව නීතිමය ප්රතිපාදන යටතේ රාජ්ය ඉඩම් ගසාකෑමට දුන් අල්ලසක් ලෙස පරිවර්තනය වීම හුදෙක් එක් නඩුවක තීන්දුවකට වඩා එහා ගිය සංසිද්ධියකි. එකම මුදල සාපරාධී විශ්වාසය කඩකිරීමක්ද, නැතහොත් බලය අනිසි ලෙස යොදවා කළ අල්ලස් ගනුදෙනුවක්ද යන නීතිමය උභතෝකෝටිකය ඉදිරි දිනවලදී අධිකරණය හමුවේ තවදුරටත් උණුසුම් වනු ඇත. විශේෂයෙන්ම බන්ධනාගාරයේදී නාමල් රාජපක්ෂ ලබාදෙන ප්රකාශය සහ ඉන්දීය අධ්යක්ෂවරුන් සම්බන්ධයෙන් දිගහැරෙන ජාත්යන්තර විමර්ශනය හමුවේ, ක්රිෂ් ව්යාපෘතියේ තිරය පිටුපස සැඟවුණු තවත් දේශපාලන හා මූල්ය රහස් රැසක් හෙළිදරව් වීමේ මාවත දැන් විවෘතව තිබේ.



