හිටපු ජනාධිපති මහින්ද රාජපක්ෂගේ දෙවන පුත් යෝෂිත රාජපක්ෂට එරෙහිව පවරා ඇති අතිශය ආන්දෝලනාත්මක මුදල් විශුද්ධිකරණ නඩුව මේ වන විට කොළඹ මහාධිකරණයේදී විභාග වෙමින් පවතී. එහිදී සිදුවූ විශේෂිත සිදුවීමක් මෙරට අපරාධ යුක්ති විනිශ්චය පද්ධතියේ දැවැන්ත හැරවුම් ලක්ෂ්යයක් සලකුණු කර ඇත.
දේශපාලනික සහ මූල්ය බලපෑම් සහිත ඉහළ පෙළේ නඩුකරයන්හිදී සාක්ෂිකරුවන් මෙහෙයවන ආකාරය පිළිබඳව බරපතළ සංවාදයක් මින් මතුව තිබේ.
‘ඩේසි ආච්චි’ සහ රුපියල් මිලියන 73ක ඉඩම්
2006 අංක 5 දරන මුදල් විශුද්ධිකරණය වැළැක්වීමේ පනත යටතේ මෙම නඩුව ගොනු කර ඇත.
- ආදායම සහ වත්කම්: නාවික හමුදා ලුතිනන්වරයකු ලෙස මාසිකව රුපියල් 73,000ක පමණ වැටුපක් ලැබූ යෝෂිත රාජපක්ෂ, රුපියල් මිලියන 73කට අධික වටිනාකමකින් යුත් ඉඩම් කැබලි පහක් මිලදී ගැනීම මීට පදනම් වී තිබේ.
- නියෝජිත හිමිකාරිත්වය (Proxy): මෙම අතිවිශාල වත්කම්වල සැබෑ හිමිකාරිත්වය සැඟවීමට යෝෂිතගේ මවගේ මිත්තණිය වන ‘ඩේසි ෆොරස්ට්’ හෙවත් ‘ඩේසි ආච්චි’ නියෝජිතයකු ලෙස යොදාගෙන ඇති බව විමර්ශනවලදී හෙළි විය.
- මැණික් මල්ලේ කතාව: විශ්රාමික රෝහල් සේවිකාවක මෙන්ම ගුරුවරියක වූ ඇයට රුපියල් මිලියන 350ක් වටිනා නිවසක් හෝ මෙතරම් ඉඩම් මිලදී ගැනීමට නීත්යනුකූල ආදායමක් තිබී නැත. “නොදන්නා පුද්ගලයෙකු දුන් මැණික් මල්ලක් විකිණීමෙන්” මුදල් ඉපැයූ බව පැවසුවද, එය තහවුරු කිරීමට විත්තිය අසමත් විය.
සාක්ෂි කූඩුවේ ඇස්බැන්දුම සහ ‘අහිතකර සාක්ෂිකරු’
රත්මලාන ඉඩමේ ඔප්පුවක් දේපළ වෙළඳාම් ව්යාපාරික පාලිත ගමගේ සන්තකයේ තිබී සොයාගෙන තිබිණි. හිටපු ජනාධිපතිවරයා එය තමාට දුන් බව ඔහු මීට පෙර පොලිසියට පවසා තිබුණද, විවෘත අධිකරණයේදී එම ප්රකාශය මුළුමනින්ම ප්රතික්ෂේප කළේය.
නියෝජ්ය සොලිසිටර් ජනරාල් ජනක බණ්ඩාර පෙන්වා දුන්නේ සාක්ෂිකරු හිතාමතාම යුක්තිය පසිඳලීමට බාධා කරන බවයි. ඒ අනුව, සාක්ෂි ආඥාපනතේ 154 වන වගන්තිය යටතේ මහාධිකරණ විනිසුරු උදේශ් රණතුංග විසින් ඔහුව “පැමිණිල්ලට අහිතකර සාක්ෂිකරුවකු” (Adverse Witness) ලෙස ප්රකාශයට පත් කරන ලදී.
බොරු සාක්ෂියට එරෙහි 449 වගන්තියේ කඩුව
පරස්පර සාක්ෂි දීම හමුවේ අපරාධ නඩු විධාන සංග්රහයේ 449 වන වගන්තිය යටතේ සාක්ෂිකරුට එරෙහිව පියවර ගන්නා බව නීතිපතිවරයා දැනුම් දුන්නේය.
449(1) වගන්තියෙන් මහාධිකරණයට බලය ඇත්තේ විවෘත අධිකරණයේදී බොරු සාක්ෂි දෙන පුද්ගලයින්ට එරෙහිව සාරාංශිකව නඩු විභාග කර දඬුවම් පැමිණවීමටයි. ප්රධාන නඩුව අවසානයේදී සාක්ෂිකරුට එරෙහිව ක්රියාමාර්ග ගන්නා බවට අවවාද කළ විනිසුරුවරයා, ඔහුව රුපියල් මිලියන 2ක පුද්ගලික ඇප මත මුදා හැරියේය.
සතුරු සාක්ෂි පරයන ස්වාධීන සාක්ෂි
පාලිත ගමගේ සතුරු වුවද, දෙහිවල ඉඩමේ සම-හිමිකාරියන් වූ අයිරින් සිල්වා සහ වයලට් ප්රනාන්දුගේ සාක්ෂි හමුවේ සත්යය නිරාවරණය විය.
- සැබෑ ගනුදෙනුකරු: ඉඩම් මිලදී ගැනීමේ සාකච්ඡා යෝෂිත රාජපක්ෂ විසින් පෞද්ගලිකවම මෙහෙයවා ඇත.
- අත්සන් තැබීම: මුදල් ගෙවීම් සහ ඔප්පු අත්සන් කිරීම සිදුව ඇත්තේ නාමල් රාජපක්ෂගේ කාර්යාලයේදීය.
- ඩේසි ආච්චි හිටියේ නෑ: තමන් ඉඩම විකුණුවේ යෝෂිතට බවත්, ‘ඩේසි ෆොරස්ට්’ නමැත්තියක් කිසිදු අවස්ථාවක එහි නොසිටි බවත් ඔවුහු දිවුරා ප්රකාශ කළහ.
මෙමගින් නීතිවිරෝධී වත්කම් සැඟවීමට තෙවන පාර්ශ්වයක් යොදාගැනීමේ අපරාධ චේතනාව (Mens Rea) සහ ක්රියාව මනාව සනාථ විය.
ව්යුහාත්මක දුර්වලතා සහ ඉදිරි පූර්වාදර්ශය
2015/2016 වසරවල ඇරඹි විමර්ශනවල සාක්ෂි විභාග වන්නේ වසර 10කට පමණ පසුවය. මෙවැනි ප්රමාදයන් තුළ සාක්ෂිකරුවන් දේශපාලන බලපෑම්වලට ගොදුරු වීම හෝ මතකය බොඳ වීම වැළැක්විය නොහැක. බලපෑම් සහිත නඩුවලදී සාක්ෂිකරුවන් ආරක්ෂා කිරීමේ යාන්ත්රණය අතිශය දුර්වල අතර, ඊට ඇති හොඳම විසඳුම වන්නේ විමර්ශන අදියරේදීම අපරාධ නඩු විධාන සංග්රහයේ 165 වගන්තිය යටතේ මහේස්ත්රාත්වරයකු ඉදිරියේ සාක්ෂි සටහන් කරගැනීමයි.
සාක්ෂි කූඩුව තුළ සත්ය යටපත් කිරීමට දරන උත්සාහයන්ට එරෙහිව නීතිපතිවරයා ගත් මෙම තීරණය, ඉදිරි මූල්ය අපරාධ නඩු විභාගයන්හිදී සාක්ෂිකරුවන් හිතාමතා පෙරළීම වැළැක්වීමට දෙන ලද ප්රබල නෛතික පූර්වාදර්ශයකි.