22 වන ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථා සංශෝධනයට අදාළව ඉදිරිපත් වූ පෙත්සම් විභාගය අවසානයේ පෙත්සම්කරුවන් වෙනුවෙන් ලිඛිත දේශන ගොනු කරන ලෙස අගවිනිසුරුවරයා නියෝග කළ ද, ඇතැම් පෙත්සම්කාර පාර්ශ්වයන් ලිඛිත දේශන ඉදිරිපත් කිරීමෙන් වැළකී සිටීමට පියවර ගෙන ඇති බව වාර්තා වේ.
ඒ වෙනුවට අධිකරණය මෙම පෙත්සම් විභාගයේදී කටයුතු කළ ආකාරය සම්බන්ධයෙන් කරුණු කිහිපයක් අනාවරණය කරමින් විශේෂ මෝසම් ගොනු කිරීමට පෙත්සම්කරුවන්ගේ නීතිඥවරුන් කටයුතු කර ඇත.
ලිඛිත දේශන ගොනු කිරීම පිළිබඳව පෙත්සම්කාර පාර්ශ්වයන්ගෙන් කළ විමසීම්වලදී මෙම තොරතුරු අනාවරණය වී තිබේ. අදාළ ලිඛිත දේශන ඉදිරිපත් කිරීම සඳහා විනිසුරු මඬුල්ල විසින් සැප්තැම්බර් 03 වැනිදා පස්වරු 3.00 දක්වා කාලය ලබා දී තිබුණි.
ලිඛිත දේශන නොදීමට හේතු
පෙත්සම්කරුවන් වෙනුවෙන් ලිඛිත දේශන ඉදිරිපත් නොකිරීමට හේතු කිහිපයක් ඉදිරිපත් කර ඇත. විශේෂයෙන්ම සැප්තැම්බර් 02 වැනිදා පෙත්සම් විභාගය අතරතුරදී රජය වෙනුවෙන් නීතිපතිවරයා ඉදිරිපත් කළ කරුණුවලට වාචිකව පිළිතුරු දැක්වීම සඳහා ජනාධිපති නීතිඥ එම්.ඒ. සුමන්තිරන් මහතාට අවස්ථාවක් ලබා නොදීමට අග්‍රවිනිශ්චයකාරවරයා ගත් තීරණය ද ඊට ප්‍රධාන හේතුවක් වී තිබේ.
ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාවේ 22 වන සංශෝධන පනත් කෙටුම්පතට එරෙහිව ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණය හමුවේ පෙත්සම් 67ක් ගොනු කර තිබූ අතර, එහි විභාගය සැප්තැම්බර් 01 වනදා ආරම්භ විය. අගවිනිසුරුවරයා විසින් පත්කරන ලද පංචපුද්ගල ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණ විනිසුරු මඬුල්ල හමුවේ පැවැති මෙම පෙත්සම් විභාගය පළමු දිනයේ උදෑසන සිට කිසිදු විවේකයකින් තොරව රාත්‍රී 10.30 දක්වා දීර්ඝ ලෙස පැවැත්විණි.
නීතිමය සම්ප්‍රදාය සහ අධිකරණ තීරණය
පෙත්සම් විභාගයේ දෙවන දිනය වූ සැප්තැම්බර් 02 වැනිදා මැදිහත්වූ පාර්ශ්වයන්ට සහ රජය වෙනුවෙන් නීතිපතිවරයා නියෝජනය කළ සොලිසිටර් ජෙනරාල් විරාජ් දයාරත්න මහතාට කරුණු දැක්වීමට අවස්ථාව හිමිවිය.
සාමාන්‍ය නීතිමය සම්ප්‍රදායට අනුව නීතිපතිවරයාගේ කරුණු දැක්වීමෙන් පසුව ඊට වාචිකව පිළිතුරු දීමට පෙත්සම්කාර පාර්ශ්වයට අවස්ථාව හිමිවෙයි. එම සම්ප්‍රදාය අනුව යමින්, සොලිසිටර් ජෙනරාල්වරයාගේ කරුණු දැක්වීම්වලට පිළිතුරු දීම සඳහා අවම වශයෙන් මිනිත්තු පහක කාලයක් හෝ ජනාධිපති නීතිඥ එම්.ඒ. සුමන්තිරන් මහතාට පමණක් හෝ කෙටි අවස්ථාවක් ලබාදෙන ලෙස නීතිඥවරු ඉල්ලා සිටියහ.
කෙසේ වෙතත්, එම ඉල්ලීම අග්‍රවිනිශ්චයකාරවරයා විසින් සම්පූර්ණයෙන්ම ප්‍රතික්ෂේප කරන ලදී.
- විනිසුරු මඬුල්ලේ ස්ථාවරය: තවදුරටත් වාචික කරුණු දැක්වීමක් අවශ්‍ය නොවන බවත්, පෙත්සම්කරුවන් විශාල සංඛ්‍යාවක් සිටින බැවින් එක් අයෙකුට පමණක් අවස්ථාව ලබාදීම ප්‍රායෝගික නොවන බවත් අගවිනිසුරුවරයා ප්‍රකාශ කළේය.
- නොසන්සුන්කාරී තත්ත්වය: පිළිතුරු ඉදිරිපත් කිරීම ලිඛිත දේශන මගින් පමණක් සිදුකරන ලෙස දැනුම් දෙමින් සැප්තැම්බර් 02 දා පස්වරු 5.30ට පෙත්සම් විභාගය අවසන් කිරීමට තීරණය කිරීමත් සමඟ අධිකරණ ශාලාව තුළ යම් නොසන්සුන්කාරී තත්ත්වයක් ද හටගත්තේය.
පොදුරාජ්‍ය මණ්ඩලීය නීතිඥ සංගමයේ නිරීක්ෂණය
එදින අධිකරණ ශාලාවේ රැඳී සිටිමින් නඩු විභාගය සජීවීව නිරීක්ෂණය කළ පොදුරාජ්‍ය මණ්ඩලීය නීතිඥ සංගමයේ සභාපති ස්ටීවන් තිරු මහතා ද මේ පිළිබඳව මාධ්‍ය වෙත අදහස් දැක්වීය.
වාචිකව පිළිතුරු දීමේ අයිතිය සාමාන්‍යයෙන් අහිමි නොකෙරෙන නීතිමය භාවිතයක් බවත්, එය අහිමි කිරීම අවාසනාවන්ත සිදුවීමක් බවත් ඔහු සඳහන් කළේය. එසේම අධිකරණයේ ස්වාධීනත්වය පිළිබඳ මෙවැනි තීරණාත්මක විභාගයක් සඳහා ජ්‍යෙෂ්ඨ විනිසුරුවරුන්ගෙන් තොර විනිසුරු මඬුල්ලක් පත්කිරීම මෙන්ම ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණයේ සියලු විනිසුරුවරුන් ඊට අසුන් නොගැනීම ද සිදු නොවීමට තිබූ කරුණු බව ඔහු වැඩිදුරටත් පෙන්වා දුන්නේය.
අදාළ පෙත්සම් විභාගයේ ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණ තීරණය ඉදිරියේදී කථානායකවරයා වෙත දැනුම් දීමට නියමිතය.