විශේෂ ගවේෂණාත්මක වාර්තාව – HariDeshayaLk
2019 පාස්කු ඉරුදින ත්රස්ත ප්රහාරය සම්බන්ධයෙන් නීතිපතිවරයා විසින් එල්ල කර ඇති චෝදනා 23,270 කට අදාළව විත්තිකරුවන් 24 දෙනෙකුට එරෙහි නඩු විභාගය කොළඹ ත්රිපුද්ගල මහාධිකරණ විනිසුරු මඩුල්ල (නවරත්න මාරසිංහ, සුජීව නිශ්ශංක සහ රාමනාදන් කන්නන් යන මහත්වරුන්) හමුවේ දිනපතා විභාග වෙමින් පවතී. පැමිණිල්ලේ සාක්ෂි කැඳවීම අවසන් වීමෙන් පසු, විත්තිවාචක ඉදිරිපත් කිරීමේ තෙවැනි දිනටත් (19) විත්තිකරුවන් කිහිපදෙනෙකුම අපරාධ පරීක්ෂණ දෙපාර්තමේන්තුවට (CID) ලබා දුන් ප්රකාශයන්ට සම්පූර්ණයෙන්ම පරස්පර විරෝධී ප්රකාශ ඉදිරිපත් කරමින්, පවතින සාක්ෂිවල විශ්වසනීයත්වයට එරෙහිව දැඩි චෝදනා එල්ල කර තිබේ.
දෙමළ බසින් ඉදිරිපත් වූ ප්රකාශ දුවාලින් තුවාන් සදාම් මහතා විසින් සිංහල බසට පරිවර්තනය කළ අතර, එදින විත්ති කූඩුවේ සිට අදහස් දැක්වූ ප්රධාන විත්තිකරුවන් තිදෙනාගේ ප්රකාශයන් හි ඇතුළත් වූයේ බරපතල කරුණු කිහිපයකි.
විත්තිකරුවන්ගේ ආන්දෝලනාත්මක හෙළිදරව්
- 15 වන විත්තිකරු (අබු හිනා – මොහොම්මදු මොහොමදු හනීෆා සෙයිනුල් ආබ්දින්):
2018/19 සමයේ රට තුළ ඇති වූ වාර්ගික උණුසුම, හලාල් අර්බුදය සහ දිගන සිදුවීම් හමුවේ මුස්ලිම් ප්රජාවට ආත්ම ආරක්ෂාව පිළිබඳ ප්රශ්නයක් මතුවූ බව පැවසීය. CID අත්අඩංගුවේ සිටියදී සිදුකළ පහරදීම් සහ බලපෑම් මත 127 වන වගන්තිය යටතේ ප්රකාශ ලබාදුන් බවත්, විනිසුරුවරයා හමුවේ “කැමැත්තෙන් ප්රකාශ දෙන බවට” පැවසීමට සිදු වූයේ පහරදීම්වලින් බේරීමට බවත් සඳහන් කළේය. එසේම, රජයේ සාක්ෂිකරු ‘අනස්’ දුන් සාක්ෂිය CIDය විසින් සකස් කරන ලද්දක් බව චෝදනා කළේය. - 13 වන විත්තිකරු (‘අබු මොහොමඩ්’ – මොහාමඩ් ඉෆ්තිකාර් මෙහොමඩ් ඉන්සාෆ්):
සම්පූර්ණයෙන්ම සිංහල බසින් අදහස් දක්වමින්, සහරාන් සමඟ කිසිදු සම්බන්ධයක් නොමැති බව පැවසීය. CID භාරයේ සිටියදී සිදුකළ පහරදීම් හේතුවෙන් තමාගේ කොන්ද කඩී අබ්බගාත වූ බවත්, සුපර්මාකට් පොයින්ට්ස් කාඩ්පතක් ජාත්යන්තර ගිණුම් කාඩ්පතක් ලෙස හඳුන්වමින් නිලධාරීන් පහර දුන් බවත් හෙළි කළේය. - 03 වන විත්තිකරු (‘අබු සිලා’ – හයාතු මොහොමඩ් අහමදු මිල්හාන්):
කටුවපිටියෙන් හමු වූ නඩු භාණ්ඩ අතර තිබී තමාගේ DNA තහවුරු වූ දත් බුරුසුවක් හමු වීම පිළිබඳව අදහස් දක්වමින්, තමා කටුවපිටියට කිසිදා ගොස් නැති බවත්, රිල්වාන් නැමැත්තා බලන්නට ගිය අවස්ථාවේ දමා ආ දත් බුරුසුව ඔවුන් ගෙවල් මාරු කිරීමේදී එහි ගෙන යන්නට ඇති බවත් පැවසීය. එමෙන්ම, මෙම සිදුවීම අලෙවි කරමින් ඇතැමුන් පොත් ලියූ බවත්, දේශපාලඥයින් දේශපාලන වාසි ලබාගත් බවත් චෝදනා කළේය.
CID ප්රකාශවලට පරස්පර වීම, විවේචන සහ නඩුවේ තීන්දුවට වන බලපෑම
විත්තිකරුවන් විසින් අපරාධ පරීක්ෂණ දෙපාර්තමේන්තුවට (CID) ලබා දුන් ප්රකාශ (විශේෂයෙන් 127 වන වගන්තිය යටතේ කෙරුණු පාපොච්චාරණ) අධිකරණයේදී සම්පූර්ණයෙන්ම ප්රතික්ෂේප කිරීම නඩුවේ ගමනට තීරණාත්මක බලපෑමක් එල්ල කරයි.
විත්ති පාර්ශ්වයට වන බලපෑම:
විත්ති පාර්ශ්වයේ වාසිය දෙස බලන විට, අත්අඩංගුවේ සිටියදී සිදුකළ පහරදීම්, වධහිංසා සහ බලපෑම් මත ලබාගත් ප්රකාශ බව අධිකරණය හමුවේ තහවුරු වුවහොත්, එකී පාපොච්චාරණ සාක්ෂි ආඥාපනත යටතේ ස්වේච්ඡාවෙන් ලබා නොදුන් සාක්ෂි ලෙස සැලකී බලරහිත වීමේ වැඩි සම්භාවිතාවක් පවතී. කෙසේ වෙතත්, විත්තිකරුවන්ට ඇති ප්රධාන අභියෝගය වන්නේ DNA වැනි විද්යාත්මක සාක්ෂි සහ ස්වාධීන සාක්ෂිකරුවන්ගේ ප්රකාශ හමුවේ, අධිකරණයේදී කරනු ලබන වාචික ප්රකාශ (pure verbal statements) පමණක්ම තමන් නිර්දෝෂී බව ඔප්පු කිරීමට ප්රමාණවත් නොවීමයි.
පැමිණිලි පාර්ශ්වයට වන බලපෑම:
පැමිණිලි පාර්ශ්වයේ ස්ථාවරය දෙස බලන විට, විමර්ශන නිලධාරීන් ලබාගත් ප්රකාශ මත පමණක් නොව, විද්යාත්මක සාක්ෂි, DNA පරීක්ෂණ සහ සොයාගත් නඩු භාණ්ඩ මත නඩුව ගොඩනගා ඇත්නම් පැමිණිල්ලේ සාක්ෂිමය ස්ථාවරය ආරක්ෂා වේ. නමුත් පවතින අභියෝගය වන්නේ, විමර්ශන පටිපාටියේ පවතින අඩුපාඩු, පහරදීම් චෝදනා සහ සාක්ෂි ‘තැනීම’ පිළිබඳව විත්ති පාර්ශ්වයෙන් එල්ල වන බරපතල චෝදනා හමුවේ නඩුව සම්බන්ධයෙන් “සාධාරණ සැකය” (Reasonable Doubt) මතු වීමේ අවදානමක් පැවැතීමයි.
විවේචනාත්මක නිරීක්ෂණය:
විමර්ශන ආයතන විසින් බලපෑම් කර ලබාගන්නා ප්රකාශ මත පමණක් නඩුවක් තීන්දු කළ නොහැකි බවට සමාජයීය හා නීතිමය වශයෙන් දැඩි විවේචන මතුවේ. විත්තිකරුවන් සදාකාලික ආබාධිතයන් කළ බවට වන චෝදනා මගින් විමර්ශනවල විනිවිදභාවය දැඩි ලෙස ප්රශ්න කෙරේ. කෙසේ වෙතත්, නීතිමය රාමුව තුළ “සාධාරණ සැකය පැමිණිල්ල පාර්ශ්වය විසින් දුරු කළ යුතුය” යන පදනම මත ඉදිරි තීන්දුව තීරණය වනු ඇත.
නඩුවේ ඉදිරි පියවර
අධිචෝදනා පත්රයේ චෝදනා 23,270 ක් අඩංගු වන අතර පැමිණිල්ලේ සාක්ෂිකරුවන් 2,309 ක් නම් කර තිබේ. විත්ති පාර්ශ්වය නඩුවේ චෝදනා සහ සාක්ෂි පරිපූර්ණ නොවන බවටත්, අසම්පූර්ණ බවටත් විරෝධතා මතු කළද, අධිකරණය නඩුවේ ඉදිරි කටයුතු පවත්වාගෙන යයි.
- මේ වන විට විත්තිකරුවන් 20 දෙනෙකුගේ සාක්ෂි විමසීම අවසන් වී ඇති අතර, 17 වන චුදිත මියගොස් ඇත.
- 06 වන චුදිත (මොහොමඩ් අන්වර් මොහොමඩ් රිස්කාන්) නිශ්ශබ්දව සිටීමට තීරණය කර තිබේ.
- 04, 05 සහ 09 වන චුදිතයන්ගේ සාක්ෂි ඉදිරියේදී විමසීමට නියමිතය.
පැමිණිල්ල වෙනුවෙන් ජ්යෙෂ්ඨ අතිරේක සොලිසිටර් ජනරාල් හරිප්රියා ජයසුන්දර මහත්මිය සහ අතිරේක සොලිසිටර් ජනරාල් සුදර්ශන ද සිල්වා මහතා ඇතුළු පිරිසක් පෙනී සිටින අතර, විත්තිය වෙනුවෙන් නීතිඥ කනීල් මද්දුමගේ, රවිදු යසස්, නිරෝෂන් සිරිවර්ධන සහ ලෝරන්ස් ඇඩම්ස් යන මහත්වරුන් පෙනී සිටිති. නඩුවේ විමර්ශන CID පොලිස් පරීක්ෂක පුෂ්පකුමාර මහතාගේ ප්රධානත්වයෙන් සිදු කෙරේ.